Šef policije Sjevernog Velsa Richard Brunstrom zatražio je legalizaciju svih droga, ukljucujuci heroin i kokain, u svom novom izvještaju.Britansko ministarstvo unutarnjih poslova zatražilo je strucna mišljenja o koja ce se ukljuciti u novu desetogodišnju strategiju.
Brunstrom je sadašnju situaciju opisao kao “nepobjedivu” te je u svom dokumentu “Drugs Policy, A Radical Look Ahead” istaknuo da: britanski sustav utemeljen na prohibiciji ne funkionira. Droge su postale dostupnije, cijena droga konstantno pada a broj korisnika se dramaticno povecao, takoder kriminalitet vezan uz droge je jednako eksponecialno narastao a ogromni profiti od ilegalog tržišta podupiru masivan porast organiziranog kriminala. Takoder postojeci sustav potpuno nelogicno iskljucuje alkohol i duhan.
Brunstrom je britanskoj vladi predložio novi sustav “hierarhije štete” koja procjenjuje sve substance, sustav baziran na dokazima a ne moralistickoj dogmi.
U svom izvješcu Brunstrom citira mnoge važne glasove. Royal Society for the Encouragement of Arts istice da “zakon kakav je sad na snazni ne služi svojoj svrsi“. Vladin glavni medicinski savjetnik izvjestio je da je u Škotskoj 2004.-e 13 000 ljudi umrlo od upotrebe duhana, 2 052 osobe od upotrebe alkohola dok su ilegalne droge odgovorne za 356 smrti. Brunstrom takoder citira Parlamentarni odbor za znanost i tehnologiju koji kritizira vladin neuspjeh da prede na politiku koja je bazirana na dokazima. Citati bivšeg misnistra unutarnjih polova , John Reid-a u kojima priznaje da ” prohibicija ne funkcionira” su se našli u izvještaju uz izjavu ministrice Tess-e Jowell kako postojeca politika ” usmjerava (tu) aktivnost u podzemlje“.
Što se tice ekonomskih šteta, izvještaj istice da samo upotreba droga klase A (najteže) u britanskom ABC sustavu klasifikacije zemlju košta 17 milijardi funti godišnje a 90% toga troška je prouzrokovano kriminalitetom. Prohibicija je stvorila krizu u pravosudnom sustavu, destabilizirala zemlje iz koje dolazi droga te je drasticno unazadila ljudska prava diljem svijeta. Obustavom prohibicije vlada ce ” dramaticno smanjiti kriminalitet vezan uz droge te ce moci preusmjeriti znacajna sredstva u harm reduction programe koji djeluju” dodaje Brunstrom.
No politicari nebi bili politicari da se bave cinjenicama. Tako je britanski laburisticki premijer Gordon Brown poslao poruku o intenziviranju postojece borbe rijecima “droge nikad nece biti dekriminalizirane” svojim stranackim kolegama. Konzervativci takoder nisu iznenadili. Na ovaj prijedlog struke su odgovorili tipicno konzervativnim rješenjem: trebamo povecati broj policajaca na cesti koji ce uhapsiti i zatvoriti veci broj dilera.
Mislim sta reci
)) Covek prica iz iskustva.I verujem da je u pravu.
Samo bi primjetio da je čovjek totalno u pravu. Restrikcija na droge povečala se zadnjih nekoliko godina do usijanja, “padaju” konzumenti koji nemaju veze sa dilanjem, uglavnom klinci od 16-21 godine, koji moraju konzumirati supstance okolo po parkovima, a one prave njuške ostaju zaštičene iz razloga da imaju prijatelje u policiji, pa prema tome nema se to što za reči. Alkohol i duhan koji su štetniji i imaju više ovisnika u slobodnoj su prodaji, znači bolje se napiti i razbiti nekog ili nešto(poznato je da je alkohol agresivan), nego biti napušen i kulirati i uživati u razgovorima i slušanju mjuze. O duhanu isto vrijedi kao i o alkoholu. Isto je droga, a konzumenti se broje u stotinama milijuna(samo u Kini 300 milijuna konzumenata ili brojkom 300.000.000, a gdje je tu ostatak svijeta. Pozdrav svima koji duvaju, peace and love!!!!
Čovek samo lepo veli: “Let’s make peace and stop the War.” Jel su žrtve ipak negdje drugdje u nekoj drugoj ovisnosti..
Peace, out..
Ja mislim da sve treba legalizirat, štetnost neke supstance nije nikakav izgovor za prohibiciju, jer kada štetnosti po organizam dodamo još sve probleme koje prouzroči kazneno gonjenje osoba i sve moguće probleme koji nastaju u vezi nabave te supstance na crnom tržištu, onda zdravom logikom možemo zaključiti da zabrana čini tu supstancu još štetnijom, znači priča o štetnosti kao razlogu zabrane je obična glupost.
Kada netko koristi bilo koju opojnu drogu, tada on čini neku štetu prvenstveno samom sebi i to bi trebao bit slobodan izbor pojedinca, zakonska zabrana ne pomaže ništa, jer taj koji konzumiranjem droge eventualno čini štetu samom sebi, imat će još više štete ako završi u zatvoru, tako da je kazneno gonjenje bez ikakave koristi, zakoni koji zabranjuju posjedovanje opojnih droga samo čine konzumiranje još mnogo štetnijim, iako se štetnost se navodi kao razlog zabrane, što nema blage veze sa zdravim razumom.