Kanabis činjenice, deo drugi
Vožnja
Krancer studija, Vašingtonsko odeljenje za motorna vozila
“Rezultati simulacije vožnje za osobe koje su umereno “high” i istih osoba pod kontrolisanim uslovima nisu bitno različiti. Međutim, znatno je veći broj grešaka kod osoba pod dejstvom alkohola nego kod onih u kontrolisanim uslovima.”
Odeljenje za saobraćaj SAD-a, Nacionalna uprava za bezbednost na auto-putevima (DOT HS 808 078), završni izveštaj, novembar 1993.
“Pokazale su se relativno male negativne posledice THC-a na vožnju.”
Profesor Olaf Dramer, forenzičar, Kraljevski koledž hirurgije, Melburn, 1996.
“U poređenju sa alkoholom, koji čini da vozači rizičnije voze na putu, marihuana uzrokuje da vozači uspore i voze pažljivije… Kanabis je dobar za vožnju, jer ljudi preterano teže da nadoknade ono što oni vide kao slabost.”
Kanabis činjenice, deo prvi
Kanabis ne uzrokuje rak
Boston, 30. januar 1997.
Federalna vlada SAD-a nije uspela da objavi svoju studiju iz 1994. godine koja podriva njen argument da je marihuana kancerogena. Studiju vrednu dva miliona dolara je sproveo Nacionalni Toksikološki Program. Džon Bučer, zamenik direktora na programu, kaže da studijom “nije otkriveno nikakvo prisustvo raka”. Baš nasuprot, životinje kojima je davan THC su imale nekolicinu rakova. Bučer poriče da je na njega vršen pritisak da prikrije izveštaj, pravdajući kašnjenje objavljivanja manjkom osoblja.
Boston Globe piše 30.01.1997. da studija pokazuje ne samo da glavni sastojak marihuane, THC, ne uzrokuje rak, već da možda i štiti od malignih oboljenja, što su pokazali laboratorijski testovi na životinjama.
Izveštaj je objavljen odmah sa uvodnim člankom u prestižnom New England Journal of Medicine koji zagovara kontrolisanu medicinsku upotrebu marihuane, i naziva trenutnu federalnu politiku SAD-a “tvrdoglavom, nespretnom i nehumanom.”
Klintonova administracija je rekla da doktori koji izdaju recepte za marihuanu mogu biti optuženi po federalnom zakonu.
Pokazalo se da marihuana ublažava bolove, mučninu i povraćanje kod pacijenata u poodmakloj fazi raka, side i ostalih ozbiljnih oboljenja, ali federalna vlada SAD-a tvrdi da su se drugi tretmani pokazali kao sigurniji od “psihoaktivnog, gorućeg kancerogena.”
Međutim, Boston Globe izjavljuje da su vladine tvrdnje opovrgnute njenim spostvenim istraživanjem vrednim dva miliona dolara.