Posts Tagged ‘legalizacija’
Kako prenosi B92, građani Kalifornije će novembra meseca imati priliku da izglasaju “Predlog 19″, kojim će svima biti dozvoljeno posedovanje marihuane. Kalifornija je još 1996. godine izglasala legalizaciju marihuane u medicinske svrhe.
(poslušajte čoveka koji govori od 02:55)
Kada će politička vrhuška Srbije (a ovo važi i za sve ostale ex-YU zemlje) shvatiti da legalizacija može da donese više dobrih stvari nego loših? I ne, neće deca trčati odmah da kupe marihuanu, isto kao što ne piju alkohol po ceo dan, iako je legalan. Odnosno legalan je za punoletne osobe, za maloletne ne, a da li i ko to kontroliše je druga tema.
Verovatno nikada. Ovo je zemlja koja plaća milion dolara zato što je neka budala pretukla nekog lika, u kojoj programeri leže u zatvoru po šest meseci zbog reklame na sajtu, zemlja u kojoj deca leže u zatvoru po šest meseci zbog ispisanog grafita i molotovljevog koktela koji je napravio štetu od čitavih 18 evra, zemlja u kojoj se deca hapse zbog džointa i osuđuju na zatvorske ili drakonske novčane kazne. I životi im bivaju uništeni. I sve to dok se ubice i silovatelji ne hapse ili se puštaju da se brane sa slobode, i dok svi kradu koliko mogu.
Poenta je da nenasilno kršenje zakona (konkretno u oblasti narkotika) ne treba da bude krivično delo. Zakon ne može da zaštiti osobu od same sebe. Ako neko želi da unosi određene supstance u sebe, to je njegovo pravo. Država treba da legalizuje marihuanu i da počne da puni budžet od toga – jer joj je ionako samo to i cilj. A svako od nas bi pre plaćao marihuanu jeftinije i od te cene davao i 50% državi nego davao do 1000 dinara (~10 evra) za <2 grama biljne mase, čija je realna cena (cena proizvodnje + rad) par desetina dinara.
I evo za kraj otvorenog pisma Miroslavu Miškoviću koje je objavio Marko Jovanović, alias Marconiero:
Kanabis činjenice, deo treći
Kanabis u Kosta Rici: Studija hronične upotrebe marihuane; Institut za ljudska pitanja
“Ispitanici u našem uporednom uzorku su pušili marihuanu kao dodatak cigaretama u količini u kojoj su ih pušili ispitanici koji nisu pušili marihuanu. I pored toga, njihove bronhije su bile, ako uopšte, malo zdravije nego kod onih koji nisu pušili marihuanu. Moramo zaključiti na osnovu eksperimenta ili da pušenje marihuane nema loše posledice po bronhije, iili da pruža određeni nivo zaštite protiv loših posledica duvanskog dima.”
Kanabis činjenice, deo drugi
Vožnja
Krancer studija, Vašingtonsko odeljenje za motorna vozila
“Rezultati simulacije vožnje za osobe koje su umereno “high” i istih osoba pod kontrolisanim uslovima nisu bitno različiti. Međutim, znatno je veći broj grešaka kod osoba pod dejstvom alkohola nego kod onih u kontrolisanim uslovima.”
Odeljenje za saobraćaj SAD-a, Nacionalna uprava za bezbednost na auto-putevima (DOT HS 808 078), završni izveštaj, novembar 1993.
“Pokazale su se relativno male negativne posledice THC-a na vožnju.”
Profesor Olaf Dramer, forenzičar, Kraljevski koledž hirurgije, Melburn, 1996.
“U poređenju sa alkoholom, koji čini da vozači rizičnije voze na putu, marihuana uzrokuje da vozači uspore i voze pažljivije… Kanabis je dobar za vožnju, jer ljudi preterano teže da nadoknade ono što oni vide kao slabost.”
Kanabis činjenice, deo prvi
Kanabis ne uzrokuje rak
Boston, 30. januar 1997.
Federalna vlada SAD-a nije uspela da objavi svoju studiju iz 1994. godine koja podriva njen argument da je marihuana kancerogena. Studiju vrednu dva miliona dolara je sproveo Nacionalni Toksikološki Program. Džon Bučer, zamenik direktora na programu, kaže da studijom “nije otkriveno nikakvo prisustvo raka”. Baš nasuprot, životinje kojima je davan THC su imale nekolicinu rakova. Bučer poriče da je na njega vršen pritisak da prikrije izveštaj, pravdajući kašnjenje objavljivanja manjkom osoblja.
Boston Globe piše 30.01.1997. da studija pokazuje ne samo da glavni sastojak marihuane, THC, ne uzrokuje rak, već da možda i štiti od malignih oboljenja, što su pokazali laboratorijski testovi na životinjama.
Izveštaj je objavljen odmah sa uvodnim člankom u prestižnom New England Journal of Medicine koji zagovara kontrolisanu medicinsku upotrebu marihuane, i naziva trenutnu federalnu politiku SAD-a “tvrdoglavom, nespretnom i nehumanom.”
Klintonova administracija je rekla da doktori koji izdaju recepte za marihuanu mogu biti optuženi po federalnom zakonu.
Pokazalo se da marihuana ublažava bolove, mučninu i povraćanje kod pacijenata u poodmakloj fazi raka, side i ostalih ozbiljnih oboljenja, ali federalna vlada SAD-a tvrdi da su se drugi tretmani pokazali kao sigurniji od “psihoaktivnog, gorućeg kancerogena.”
Međutim, Boston Globe izjavljuje da su vladine tvrdnje opovrgnute njenim spostvenim istraživanjem vrednim dva miliona dolara.
Rim – Italijanski Kasacioni sud odlučio je da pobornici rastafarijanske religije ne mogu da se tretiraju kao svi ostali ljudi kada se radi o posedovanju i pušenju marihuane i na taj način poništio presudu prvostepenog suda u Peruđi koji je jednog rege muzičara s Jamajke osudio na 16 meseci zatvora zbog posedovanja te lake droge.
Policija je kod muzičara pronašla dovoljno marihuane da se smota najmanje 70 “džointa”, što prema italijanskom zakonu predstavlja krivično delo. Kasacioni sud je, međutim, prihvatio sugestiju odbrane da je za rastafarijance marihuana “sveta trava” i u obrazloženju presude naveo da bi njima trebalo omogućiti da bez zakonskih posledica poseduju veću količinu te droge.
“Na prvom suđenju nije dokazano da je optuženi prodavao marihuanu, što bi bio opravdan razlog za presudu. Što se posedovanja tiče, verujemo da bi rastafarijanci trebalo da budu izuzetak, jer marihuana za njih stvarno jeste sveta trava”, navodi se u presudi Kasacionog suda, koji je predmet vratio sudu u Firenci.
Rastafarijanska religija nastala je na Jamajci tridesetih godina prošlog veka, a duhovna domovina im je Etiopija. Rastafarijanci, kojima je pripadao i legendarni rege muzičar Bob Marli, proglasili su bivšeg cara Etiopije Hajla Selasija za božanstvo. Marihuanu su proglasili za svetu biljku zbog toga što je ona, prema legendi, rasla na grobu kralja Solomona.
Loading ...